Elimde
bir kitap var. KLASİKLERLE FELSEFE. Yazarı NigelWarburton, klasiklere eleştirel
bir gözle yaklaşıyor. Hoş, kolay okunan bir kitap. Felsefe severlere tavsiye
ederim.

Warburton’unMachiavelli’nin
Prens’ine yorumlarken kitabı okuduğumu ama aklımda pek az bir şey kaldığını
görünce Prens’i yeniden elime aldım. Ve gördüm ki Hitler’in Goebbels’i bize, en
azından bana, Machiavelli’yi unuturmuş.

Malum,Machiavelli
Prens’i iktidar sahiplerine, iktidarlarını devam ettirebilmeleri için neler
yapmaları gerektiğini anlatmak için yazmış.

Ne
zaman ve ne için mi yazmış? İşte burası ilginç. Machiavelli Floransa’nın güçlü
ailesi Medicilere komplo kurmakla suçlanıp, hapse atılıp, üstüne üstlük bir de
bir sürü işkenceye maruz kalıp, kent dışına sürgüne gönderilince, prenslere iyi
bir danışman olacağını ispat için yazmış.

Bu
yalakalığın faydasını görmüş mü? Sanmıyorum. 
Çünkü hapse girdiği tarih 1513. Öldüğü tarih, 1527. Prens’in
yayımlandığı tarih, 1532. Yerel yalakalara duyurulur.

Kitaptan
bazı alıntılar yapıyorum ve mümkün olduğunca cümle yapısını bozmadan aynen
paylaşıyorum.

• Bazen geleneksel
  ahlakı önemsememek devlet için en iyi olandır.

• Başarılı bir
  prens  iyi olmayı değil, hızlı ve
  gerektiğinde acımasız olmayı öğrenmelidir.

• Bir prens etkili bir
  hükümdarlığa ulaşmak için korkuyu kullanmalıdır.

• Sevilmek, güvenilir
  bir iktidar kaynağı değildir; çünkü insanlar işlerine gelince minnet bağlarını
  koparır.

• Eğer tercih şansınız
  varsa, en iyisi hem sevilmek hem korkulmaktır. Ama ikisinden birini seçmek
  zorunda kalırsanız korkuyu seçin.

• Bir prens insanların
  ne kadar dönek olduğunu kabul etmezse sonu felakettir.

• Bir prens maskesinin
  arkasında başka bir şey olsa bile, görüneceği şekli kendisi ayarlamalıdır.

• Sahte vaatlerde
  bulunmak, size tehdit olanları öldürmek, hatta gerekirse kendi destekçilerini
  bile doğramaktan çekinmemelidir.

ANLADINIZ HER HALDE NE DEMEK
İSTEDİĞİMİ.

• SANIRIM BİR SÜRÜ
  ÇAĞRIŞIM YAPMIŞTIR.

• AMA ÖZELLİKLE SON
  MADDEYE DİKKAT. BEN, BENİMSENDİĞİ İNANCINDAYIM.