Toplantıda anlaşılır ‘eksiklikler’ vardı…
Seyhan Belediyesi’nin aylık Meclis Toplantısı’nda, parti sözcülerinin yaptığı açıklamalar gündem konusu olmakla birlikte, küçük tartışmalara da neden oldu.
Olmalı mıydı?
Elbet, olmalıydı!
Tartışılan ortamlar, kendi yaşam alanlarını da oluşturur.
Sorunun çözülmesi için yollar aratır!
Herkesin her şeyi aynı düşünmesi beklenmese de, ‘ortak’ buluşma noktaları ortaya çıkar.
Seyhan’da tanık olduğum iki konu oldu…
***
İlki aslında çok konuşuldu da…
Yine de ‘söylev’ de yer alan bilgiler değil; kulaktan dolma, biraz da konunun önemini yitirtici biçimde öne sürülen anlatımların öne çıkarılmaya çalışılması, ya da çalışmasına karşı durulmaması düşündürücü…
Deniyor ki:
“Atatürk, Anadolu’ya işgale karşı bir Kurtuluş Savaşı örgütlemek için Vahdettin tarafından gönderildi.”
Gerçekten, Vahdettin Atatürk’ü yeni bir ulusun doğması için mi görevlendirmişti?
Vahdettin’in konumu neydi?
Damat Ferit Hükümeti burada ne denli etkendi?
Görev için Vahdettin Atatürk’ü seçmiş miydi, ya da damat Ferit Hükümeti göreve getirip Vahdettin’in onaylamış mıydı?
Ayrıca görevlendirmenin ‘nedeni’, Kurtuluş savaşı mıydı, yoksa…
“Bölgedeki salah ile cephanenin boşaltılıp koruma altına alınması,
Bazı yapılanmalar varsa, asker topluyorsa bunların engellenmesi,
Tüm yapılanmaların kapatılması” amaç yoksa?
Meclis toplantısında AKP’li sözcünün “Vahdettin tarafından görevlendirilen Atatürk” sözlerini, CHP’nin “Vahdettin görevlendiren değil...” biçimindeki eleştirisi, Başkan Akay tarafından düzeltilmenin dışında başka bir alana taşıdı…
Örneğin “her iki düşünce de söylenmektedir” dedi,
Örneğin “görevlendirildi diyen de var, oradaki olayları yatıştırmak için gönderildi diyen de” dedi.
Bu kadar mı?
Başkan Akif Kemal Akay’ın, ADD geçmişini bilmesek konuyu geçiştirmek düşerdi de; ya şimdi?
Bülent Ecevit’in, son yıllarında ‘Vadettin hayın olmayabilir’ dediğini bilmeyen var mı bilmiyorum…
Unutmayalım ki Atatürk’ün Söylev’in de Vahdettin şöyle yer buluyor:
“Saltanat ve hilafet makamında oturan Vahdettin soysuzlaşmış, şahsını ve bir de tahtını koruyabileceğini hayal ettiği alçakça tedbirler araştırmakta. Damat Ferit Paşa’nın başkanlığındaki hükümet aciz, haysiyetsiz ve korkak...”
***
İkinci bir konu daha vardı…
Yaz aylarının başlamasıyla birlikte bazı mahallelerde büyük sorun oluşturan ‘sivrisinek’ konusu da konuşuldu!
Aslında ilkyazla birlikte, sinek larvalarına karşı yapılacak çalışmaların yararlı olacağı bilinmesine karşın, yerel seçim çalışmaları nedeniyle savsaklanan uğraşın olmaması konuşuldu.
Sinekler kanatlanmıştır, uçan sineğe karşı koymak ‘larvalar’ kadar kolay olmayacağı vurgulanırken ‘bir şeyin’ daha altı çizildi:
“Tüm ilaçlama araçları anakentte toplandı, çalışmalar anakentin sorumluluğunda” dendi…
Ben şunu anlamıyorum…
Geçtiğimiz günlerde Veteriner Odasıyla, Fırıncılar Odası arasında yaşanan bir polemik vardı. Fırıncıların, veterinerlerin ‘görev alanına’ neden girdikleri soruluyordu da, ‘neden denetimin savsaklandığı’ üzerinde durulmuyordu…
Bunun gibi, şu an bazı mahallelerde yaşanan ‘sivrisinek konusu’ neden sürmekte konuşulmuyor da, araçların anakent belediyesinde olduğu konuşuluyor…
Peki, yurttaş ne yapmalı? İlçe belediyelerin değil de, anakent belediyesinin mi kapısını çalmalı, ya da salt anakent oturumlarında mı gündeme gelmeli; anlayabilmiş değilim!
***
Seyhan Belediyesi’nin aylık Meclis Toplantısı’nda, parti sözcülerinin yaptığı açıklamaların gündem konusu olmasına söz olmamalı…
Yaşananlar konuşulmalı…
Ayrı düşünülen konular olmuş olsa da, birlikte yaşayabilmek için ‘ortak payda’ oluşmasına katkı sağlayacağı bilinmeli…
Yerel yönetimler bu konunun önderleri olduğunca, taşıdıkları ‘ideolojinin’ de savunucusu olduklarını unutmamalı…
Parklarda koca ağaçların altında serinleyenler arasında bile ‘dayanılmaz, çekilmez’ tartışmaların yaşandığına tanık olduğumda, hep yukarılardaki ‘ayrıştırıcı’ söylemi düşündüm; eleştiriyi değil!
Toplantıda anlaşılır ‘eksiklikler’ vardı; anlayalım!
