Adana(Ulus)-- Ticaret Odası’nın 2001 yılında 10 yıl süreyle Büyükşehir Belediyesi’yle imzaladığı sözleşme gereğince işletme hakkını aldığı, kamuoyunda kıyı şerit kanununa muhalif olarak yapıldığı tartışılan ATOSEV yeni bir tartışmayı başlattı.
ATO Meclis Üyesi Fatih Köylü, GÜNAYDIN Gazetesi’ne yaptığı açıklamada, halen ATOSEV’in aylık olarak 8 bin liraya bir işletmeciye kiraya verdiği tesislerin Milli Emlak arazisi üzerine yapıldığını, 2011 yılında Büyükşehir Belediyesi’nin mal sahibi olarak ATO ile 10 yıllığına sözleşme imzalanarak burasının kiralandığını belirtti. Köylü, 2006 yılında değişen yasalardan dolayı Milli Emlak’ın burasının kendisine ait olduğunu belirterek kira bedeli istediğini, Temmuz ayında 2 yıllık kira bedelinin 493 bin lira olarak ATO’nun yatırdığını belirtip ‘DSİ’ye ve Büyükşehir’e de bu arada para ödemesi yapılmış. ATOSEV konusu başlı başına bir çelişki manzumesi. Biz bu konuyu mecliste tartışmaya açtık. Gerekirse bu olay adliyelik olacak’ dedi.
ATO yönetiminin DSİ’ye ve Büyükşehir Belediyesi’ne ödemiş olduğu bedellerin ne olduğunu biran önce kendilerine iletmelerini istediklerini belirten Fatih Köylü, 2001 yılında 10 yıllığına imzalanan ve 2011 yılında dolan sözleşmeden sonra ATO yönetiminin iş bilmezliğinden dolayı kurumun zarara uğratıldığını söyledi. Köylü, Başkan Ali Gizer’in meclis üyelerini ve kamuoyunu bu konuda bilgilendirmesi gerektiğini belirterek ‘daha önce bu konuda ATO’nun mahkemelik olduğunu biliyoruz. Belediyenin ödemesi gereken parayı ATO ödeyerek ortada bir sıkıntı oluşmuştur. ATOSEV’in kuruluş amacı ile bugün geldiği nokta arasında yaşananlara bakacak olur iseniz kurumun zarara uğratıldığı ortadadır’ dedi.
2 yıl için ödenen 493 bin lira paraya karşılık ATOSEV’in aylık 8 bin liradan yıllık 96 bin lira kira geliri elde ettiğini ve bunun da 2 yıl ile çarpıldığında 192 bin lira bir gelirin ortaya çıktığını belirten Fatih Köylü, ‘biz bu konuyu geçen ay toplanan ATO meclisinde gündeme getirdik. Bu ay yapılacak olan meclis oturumunda konunun takipçisi olacağız. ATO yönetimi, ATOSEV dosyasını baştan aşağı şeffaf bir şekilde ortaya koysun. Bu konuda neden mahkemeye gidildiğini, belediyeye kaç lira ödendiğini, DSİ’ye ve Milli Emlak’a kaç lira ödendiğini, kaç lira gelir elde edildiğini, sözleşmenin koşullarını, bu koşullar ile ATOSEV uygulamasının kuruma kar veya zarar getirdiğini açıklasın. Biz bu işin peşini bırakmayacağız’ sözleriyle kararlığını ortaya koydu.
