Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Hüseyin Sözlü ile ilgili yerel mahkemenin edimin ifasına fesat karıştırma suçu iddiasıyla verdiği 5 yıllık hapis cezası Gaziantep İstinaf Mahkemesi tarafından ‘’30 Mart 2014 tarihi itibariyle Hüseyin Sözlü ve bürokratlarının görevinin sona ermesi sebebiyle kesin ve geçici kabulü olmayan bir işte sorumluluğunun olmayacağı ve suçun belediye başkanı tarafından işlenemez suç olduğu’’ gerekçeli kararı ile yerel mahkemeye geri gönderilirken, yerel mahmenin rüşvet suçundan beraat kararı da Gaziantep İstinaf Mahkemesince onandı
Uzun süredir Adana kamuoyunu meşgul eden Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Hüseyin Sözlü ve bürokratlarına Adana 6. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından edimin ifasına fesat suçundan verilen 5 yıllık hapis cezası Gaziantep İsinaf Mahkemesi tarafından esastan bozularak yeniden yargılama yapılmak üzere yerel mahkemeye iade edildi. Gaziantep İstinaf Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmünü bozma gerekçesinde Hüseyin Sözlünün avukatları tarafından verilen bozma gerekçelerinin tamamı dikkate alınırken, savunma hakkının ağır şeklinde kısıtlanmasına yönelik gerekçe dahil karar da yer aldı.
‘’SORUMLULUK YOK, SUÇ BAŞKAN TARAFINDAN İŞLENEMEZDİR’’
Hüseyin sözlünün avukatları tarafından müteattit defalar ortaya konan fakat yerel mahkemece dikkate alınmayan edimin ifasına fesat suçunun hukuki boyutunun tartışılmazlığının ve 30 Mart 2014 tarihi itibariyle Hüseyin Sözlü’nün ve bürokratlarının Ceyhan Belediye'sindeki görevinin sona ermesi sebebiyle kesin ve geçici kabulü olmayan bir işte sorumluluğunun olamayacağı ve suçun belediye başkanı tarafından işlenmez suç olduğu Gaziantep İstinaf Mahkemesi tarafından bozma gerekçesinde açıkça belirtildi.
RÜŞVETTEN BERAAT KARARI DA ONANDI
Savunmanın asıl ögesini teşkil eden ve hukuk devletinin temelinde yer alan birden fazla çelişkili rapora yönelik aykırılığın giderilmesi talebi Gaziantep İstinaf Mahkemesi tarafından temel bozma sebebi olarak gösterilirken yerel mahkemenin rüşvet suçu ile ilgili vermiş olduğu beraat kararı da Cumhuriyet Savcısının itirazına rağmen istinaf mahkemesince onandı.
İşte mahkeme kararı
