HEKİMLER VE HUKUKİ SORUMLULUKLARI
Adana
Tabip Odası ‘Tıbbi Uygulamarda Güncel Hukuki Sorunlarımız’ paneli düzenledi.
Panele ÇÜTF Adli Tıp Anabilim Dalından Prof. Dr. Necmi Çekin ve Adana Barosu’ndan
Av. Bülent Maraklı konuşmacı olarak katıldı.
Eczacı
Odası Konferans Salonunda düzenlenen ve Moderatörlüğünü Doç. Dr. Ali İhsan
Ökten’in yaptığı panelin açılış konuşmasını yapan Tabip Odası Başkanı Prof. Dr.
Ahmet Hilal, “Her geçen gün hekim ve sağlık çalışanlarına şikayet ve şiddet
devam etmektedir.”dedi.
Hilal, hekim ve sağlık çalışanlarına şiddete günlük
yaşantımızda çok karşılaşmaya başladıklarına dikkat çekerek şöyle konuştu:
“Şiddet
sadece sözel ve fiziksel olmuyor. Şikayetlerin bu kadar artmasını şiddetin
başka bir boyutu olarak tanımlayabiliriz. 2018 yılı için Tabip Odamıza uygulama
hataları iddiasi yüzünden 22 hekim şikayet edildi. Bu şikayete maruz kalan
hekimlerin çoğu uygulama gereği Onur Kuruluna gönderildi. Sabim ve Cimer’e
edilen şikayetlerin haddi hesabı yok. İlgilerin buna acil çözüm bulması
gerekmektedir. Bu anlamda bu gün şikayet ve şiddet vakalarından kendimizi nasıl
daha iyi koruyabiliriz? Çözüm yolları nelerdir? Onu irdeleyeceğiz. Ben değerli
bilgilerini bizlerle paylaşacak konuşmacılarımıza şimdiden teşekkür ediyorum.”
Hekimin
kendini koruması gerekenlerin doğal olarak hastaları da koruduğunu belirten Çukurova Üniversitesi Tıp Fakültesi Adli Tıp
Anabilim Dalından Prof. Dr. Necmi Çekin, ‘Sağlık Çalışanları Hangi Sorunlarla
Karşılaşıyor? Çözüm Önerileri’ konu başlıklı yaptığı sunumda “kişilerin kendine
ve başkalarına karşı yerine getirilmesi gereken adli, cezai, hukuki, mesleki ve
idari sorumlulukları gerektiği şekilde ve zamanında yerine getirme zorunluluğu
vardır” diyerek ‘Adli olgularda iş akış şeması, şüpheli ölüm ihbarı, şikayet
olunan hekimlerin uzmanlık alanlarına göre dağılımları, eylemde hukuka
uygunluk, tıbbi müdahalelerde hukuka uygunluk, kusurlar, istenmeyen sonuçlar,
hekim uygulamalarında, kurumsal ve ilaç tedavilerinde kusurlar gibi durumlarda
yapılması ve yapılmaması gerekenleri anlattı.
Hastaların
şuuru yerinde ise aydınlatılmış onam formlarını mutlaka doldurmaları
gerektiğini, hasta yakınının imzasının geçersiz olduğunu açıklayan Adana
Barosu’ndan Av. Bülent Maraklı, ‘Hekim Sorumluluğu, Aydınlatma ve Onam, Yargı
Kararları’ konu başlıklı sunumunda “Hastanın kendi rızası olmadan, bizzat
kendisi aydınlatılmadan, rızası alınmadan yapılan operasyonlar hukuka
aykırıdır. Bunu yapan hekim şikayet edildiğinde tazminat ödemeye mahkum
edilebilir.”diyerek Tıbbi Sorumluluk Sigortası hakkında da aydınlatıcı genel
bir çerçeve çizdi.