Öztürk’ten geri adım - Adana UlusAdana Ulus

2 Ağustos 2021 - 02:10

Öztürk’ten geri adım

Öztürk’ten geri adım
Son Güncelleme :

04 Eylül 2012 - 17:54

Seyhan Belediye Başkanı Prof. Dr. Azim Öztürk’den Türkiye Belediyeler Birliği’nin ‘Atıksı ve Evsel Katı Atık Ücreti’ tahsilâtının ertelenmesi teklifine destek

Seyhan Belediye Başkanı Prof. Dr. Azim Öztürk, Türkiye Belediyeler Birliği’nin (TBB) 2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 11. maddesine istinaden ilçe belediyelerinin gerçekleştirdiği ‘Atıksu ve Evsel Katı Atık Ücreti tahsilâtının’ ertelenmesi teklifine destek verdi.
Başkan Prof. Dr. Öztürk, ilgili kanun ve yönetmeliklere istinaden başlayan uygulama karşısında vatandaşlardan yoğun şikâyetler geldiğini söyledi.
Belediye Başkanı Prof. Dr. Azim Öztürk, kanunun uygulamasında ortaya çıkan bazı aksaklıkların giderilmesi için konunun bir süre için ertelenmesinin uygun olacağını düşündüğünü ifade etti.
2872 sayılı Çevre Kanunu’nun 11. maddesinde belediyelerin meclisleri tarafından belirlenecek tarifeye göre atıksı toplama, arıtma ve bertaraf ücreti ile katı atık toplama, taşıma ve bertaraf ücreti alınacağının düzenlendiğini belirten Başkan Prof. Dr. Öztürk,
“Atıksa ve katı atık ücret tarifelerinin belirlenmesi usulü, hizmet sözleşmelerinin yapılması, faturalandırma ve tahsil, çevre temizlik vergisi ve kanalizasyon harcamalarına katılma payının mahsubu ile diğer hususlar 27/10.2010 tarih ve 27742 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanan, ‘Atıksu Altyapı ve Evsel Katı Atık Bertaraf Tesisleri Tarifelerinin Belirlenmesinde Uyulacak Usul ve Esaslara İlişkin Yönetmelik’de yer almış, yönetmeliğin geçici birinci maddesi ile belediyelerin atıksı ve evsel katı atık ücretini belirleme ve tahsil sorumlulukları başlamıştır.
Belediyelerin sorumluluğunun başladığı tarihten itibaren geçen sürede atık ücretlerinin su faturası üzerinden tahsil edilmesinin sebep olduğu güçlükler, katı atık toplama ve taşıma, bertaraf ile atıksu ücretleri için atık üreticileriyle sözleşme yapılmasındaki zorluklar, atık ücretinin mükellefi ve konusunun çevre temizlik vergisiyle aynı olması, tarifelerin tespit esaslarının karmaşık olması gibi nedenler göz önünde tutulmaktadır.
Sıraladığımız tüm bu nedenlerle uygulamayı kolaylaştıracak bir düzenleme yapılması ve bu süreçte söz konusu yönetmeliğin geçici birinci maddesindeki ‘uyum sağlama’ yükümlülüğünün yerine getirilebilmesi için ‘Atıksu ve Evsel Katı Atık Ücreti ödenmesi’ uygulamasını ertelemenin makul bir karar olduğunu düşünüyoruz” diye konuştu.

YORUM YAP

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.
takipçi satın al